【ひろゆき】究極の選択!サンデル教授の『トロッコ問題』に対してひろゆきが独自の見解を述べる【切り抜き/論破】

2021/04/30
500 213 再生回数

轢かれる人の人格によります。。
ご視聴ありがとうございます!
当チャンネルは動画管理元ガジェット通信様の許可の元運営しております。
チャンネル登録、高評価よろしくお願いします!
【元動画】
【ひろゆき】聞かれたことに答えてみようの回。Oak Matured Vintage Cider を飲みつつ。2018/11/17
jpworlds.info/up/bideo/sXikZpGenKaT14k
ひろゆき, hiroyuki
→jpworlds.info/lost/0yQ2h4gQXmVUFWZSqlMVOA
#ひろゆき#トロッコ問題#マイケルサンデル#切り抜き

コメント数
  • どちらを救うかの話で自分が助かる方法を語るのがひろゆきらしいww

    yukiyuki9 分 前
  • 片方にひげおやじ、もう片方にホリエモンがいたら、ひろゆきはどうするのか知りたいな

    マッキーマッキー10 分 前
  • 正解は…「トロッコの中で自殺する」でしたー

    connor johnconnor john16 分 前
  • 最高額は5億超えですよたしか、眼科医?か皮膚科かそこらの医者

    うぃんぐすうぃんぐす50 分 前
  • 自分は1人を救い出して1人いた線路に 舵を切って全員救う

    YAMANO INDUSTRIESYAMANO INDUSTRIES時間 前
  • 僕は右を選びました(あっち向いてホイ)

    だiすKEだiすKE時間 前
  • これが家族だったらまた話は変わってくんやろーせどね

    みさきんTVみさきんTV時間 前
  • 曲がった先に人がいるってことを知らされてるかなんじゃない?

    アーサーちゃんアーサーちゃん時間 前
  • 当たり前のことをを長々何喋ってんだか

    赤青赤青2 時間 前
  • 哲学の問題なのに法律の問題になっちまった.......

    o・s seio・s sei2 時間 前
  • 親、兄弟、奥様、子供、友達が5人側で 他人が1人側ならどうするんだろ 私は間違いなく知らない他人にする

    桜雪桜雪2 時間 前
  • ひろゆき実際まじでその状況になったらめちゃめちゃ焦って1人殺す方選ぶだろうね(笑)

    ? endPortal? endPortal2 時間 前
  • サムネクッソおもろいwwww

    47歳になったら本気出す!47歳になったら本気出す!2 時間 前
  • サムネのひろゆき草

    ケロケロチャンネルケロケロチャンネル2 時間 前
  • ひろゆきの理論でいくと助けた5人が世間的に評価される人物であるかも知れないことも念頭に置かなきゃいかんよ

    糸屯糸屯2 時間 前
  • てか、ひろゆきさんなら分岐器を真ん中にして脱線させる。と言う意見出しそうだけど。どっちかを選んじゃうんだね。

    diveくまdiveくま2 時間 前
  • ほっとくのが正解だから

    ナンナン2 時間 前
  • まぁ、一人死のうが5人死のうが社会から見たら誤差だしね 人数が変われば違ってくるのかな?

    太郎山田太郎山田2 時間 前
  • これさよくあるトーマスみたいなレールの切り替え方だったらちょうど真ん中にレールを切り替えてトロッコを脱線させるとかは、、、、、

    クネヘテクネヘテ2 時間 前
  • 酒飲みながら、本気で言っているのかぁ?法的責任が、どうのこうのが問題でない。あなたはそもそも人間なの?

    山ちゃん山ちゃん3 時間 前
  • ひろゆきコメントで言いたい放題言われてて草

    めるかりめるかり3 時間 前
  • ひろゆきまじで頭良いなって思った

    伊東昂大伊東昂大4 時間 前
  • ガチャガチャするのはレールの分岐を変更する筈なんですよ。つまりレールをガチャガチャしたところでトロッコが通り過ぎるのは一瞬で、見殺しor殺すって事は『殺傷能力がある』って事で、トロッコが人を殺害できる殺傷力があるって事はそれなりに速さがあるので、ガチャガチャ出来てもレールの変更が効くのは1回なんですね。 しかし一回でも車輪がレールに引っ掛かった場合は脱線させられそうではありますが、もう一つ知っておくべきは“タイムラグがある”事です。 機械というのは、コントロール部分とスイッチが離れていればまずすぐにコントロール部分を変更させられません。司令→伝達→変更と簡単に分けても3段階あります。ガチャガチャやっては司令→伝達まではいいのですが、その際に絶え間なくこの部分を繰り返すと、伝達する為に部分が高速で動いて故障して動かなくなる可能性が高いです。また、トロッコの速さもあるのでどの道本来の問題のように一回のみ変更が効くような状態になると思います。 あと補足ですが速さを急速に殺せてもトロッコは激しく脱線、場合によっては乗っていた人は死に至ります。法律に当てはめれは器物損害+殺人として成り立つのでこれも悪手であると言い切れます。レバーを引く人への被害の大きさで比べるあれば“5人殺す(懲役+5人分の慰謝料)>トロッコをガチャガチャする(懲役+損害賠償+慰謝料、損害賠償はトロッコの故障が無ければない)≧一人殺す(懲役+慰謝料)”だと思われます。法律抜きにしても、人数は不特定ではありますがどうやっても一人以上は確実に死に至る為に、結果としては一人を殺すよりいい結果は得られないと思います。

    おいしいミカヅキモおいしいミカヅキモ4 時間 前
  • 5人より1人の方が死人が少ないから合理的じゃないかっていう意見が多数派で 5人殺すって人はその5人は死ぬべくして死ぬ運命にあったのだから進路を帰るべきではないって意見がよくあったけど。 究極的に合理的なら後の賠償も考えたら進路を変えない方が得策なのか。確かになと思いました。

    ホテプニャルラトホテプニャルラト4 時間 前
  • これって、なんかAIの自動運転を行うのにもこの答えが必要になるって話を聞いたことあるなぁ〜 自分は1人を犠牲にしますね〜 トロッコの整備のせいにもできますが、切り替えることができるのなら、多くの人を助けるのが義務になると思いますし、有名な人なら社会的に批判されるのはあまり良くないかと……

    remu ramuremu ramu4 時間 前
  • なるほど、触らぬ神に祟りなしって訳か

    しなあまししいしなあまししい5 時間 前
  • トロッコに全力で攻撃して ぶっ壊すとかいう発想好き

    おしゅしだよおしゅしだよ5 時間 前
  • トロッコのレバーは中間地点に合わせたら 切り替え場所で自然に脱線するはず それを知っていれば全員救える 知識教養はこんな時に役に立つ

    くずみんくずみん5 時間 前
  • 責任を負わない方と言うことね

    あいいういいあいいういい5 時間 前
  • サムネがwww

    ここなっつ君ここなっつ君5 時間 前
  • どっちにしろ払わんやろは草

    ノーチラスノーチラス5 時間 前
  • トロッコの整備不良があったら場合、真っ直ぐ進んでも方向転換してもどっちも責任なくね?

    yonsu yonsuyonsu yonsu6 時間 前
  • ペカったらレバー引いちゃうかもなー

    takztakz6 時間 前
  • なぜ左の選択肢がないん

    かなかなかなかな6 時間 前
  • 1人の金持ちと5人の犯罪者なら、金持ち1択です!(笑)

    TAKUYATAKUYA6 時間 前
  • 確かサンデル教授の授業でも、 5人の方を選べば事故 1人の方を選べば殺人 になるから5人殺すって言った学生の回答が授業の結論になってた気がする

    jackchujackchu7 時間 前
  • こんなの他人の命に自分が関与しようなんて烏滸がましいこと考えないで自分がいなかった場合にどうなるかで決めたらいいと思う。もし関わる事があるなら自分の知り合いか自分の好きな方を選んだらいい。

    モモチョポモモチョポ7 時間 前
  • アイインザスカイっていうドローン爆撃映画がこんな題材だったな

    ちゃまちゃまちゃまちゃま7 時間 前
  • 俺なら降りる

    7 s7 s7 時間 前
  • こんなしょうもない話にマジレスかまし合うやつら不気味すぎて相容れないわ

    manateemanatee7 時間 前
  • 相変わらずの腹黒さw

    Apple FactoryApple Factory8 時間 前
  • ハーバード出た人って権力者になる可能性があるから、こんな問題の授業があるのかな?詳しくはどちらか、若くてどちらか高齢者だったはず。

    コーキャールコーキャール8 時間 前
  • 一人の方選んでも緊急避難で違法性阻却されて賠償責任負わないと思うけどね。

    wp unreadwp unread9 時間 前
  • 沈黙! それが正しい答えなんだ ってクラピカも言ってた

    N希望N希望9 時間 前
  • おれだったら切り替えるのを途中でやめて、別れ目のところにトロッコが行って脱線するようにする

    Jesus OppaistJesus Oppaist9 時間 前
  • でもひろゆきは10億の損害賠償払わないじゃんwww

    桜花一郎桜花一郎9 時間 前
  • ひろゆきって時々びっくりするくらい的外れな事言うよね。 忘れたけど前もなんか見て思ったんだよなー

    もふとりともふとりと10 時間 前
  • 私も行動に責任持ちたく無いからほっといて5人さよなら派

    ФωФふうこФωФふうこ11 時間 前
  • コメント馬鹿ばっかw

    徘徊マンムー徘徊マンムー12 時間 前
  • この議論って法律を出していいのか? 正義の話をする上では逃げなのでは? まぁ、なんでもいいんだけどさ

    23 alice23 alice12 時間 前
  • ひろゆき「気づいたらドンキーコングのトロッコステージみたいに飛んでた自分に驚いたんですよね」

    ヤル皆教裏幹部ますらおの人ヤル皆教裏幹部ますらおの人13 時間 前
  • 固ければ固いほど安全な車だと思ってるひろゆきかわいい

    け13 時間 前
  • うへへw

    小腹田ピクミン小腹田ピクミン14 時間 前
  • 何も知らないではなく、故意に「殺す」という選択をした時点で、殺意ありで重罪ですね。

    イトウサトシイトウサトシ14 時間 前
  • あっちむいてハイ👍

    YK TVYK TV15 時間 前
  • でもお前金払ってないで踏み倒してるんだからええやんw

    ダーツ評論家アカウントダーツ評論家アカウント16 時間 前
  • そんな話聞きてえんじゃねえんだよな笑

    p聯p聯17 時間 前
  • 切り替わる瞬間にビタ押しするってコメントでお茶吹いた。

    umee. kumee. k19 時間 前
  • 誰が悪いとかめんどくさいから飛び降りて怪我します

    田所浩二田所浩二19 時間 前
  • トロッコ問題って自動運転においても重要な問題で、ブレーキが故障した際に車道と歩道に人がいて、そのまま進むと車道の人をハンドル切って歩道の突っ込むと歩道の人を轢くことになる場合どちらを選択するかっていう問題がある。さらにその人数が違う場合、年齢が違う場合、車道にいる人は信号無視していた場合と条件を変得た場合はどうか?とか。 これはモラルマシーンっていってMITで研究されていたりする

    niku nikuniku niku20 時間 前
  • ちなみに現実世界でならスイッチを真ん中にしたほうがいいぞ トロッコが脱線して止まるらしい...

    お茶漬けお茶漬け21 時間 前
  • なんか、履き違えてない⁇ 哲学の授業なんでしょ。

    福由福由21 時間 前
  • このコメ欄で一人殺す派の奴は臓器提供したら5人助かるから君殺して良い?って言われたらokしろよwww

    あたつはゆ2818あたつはゆ281822 時間 前
  • どっちを選ぶか? いいえ、選択しない(関わらない)

    アメちゃんアメちゃん22 時間 前
  • なんか違くね

    ジャルジャル22 時間 前
  • そもそもトロッコに乗っている人に選択権はない。レールの上を走るのみ。

    黄色い蛙黄色い蛙22 時間 前
  • この話題って法律とか関係してくるんだw

    八色らそ八色らそ22 時間 前
  • 5人殺したら残った1人は嫌でも救われた命を大切に生きると思うから5人殺す

    みのだみのだ22 時間 前
  • 最大多数の最大幸福か

    ins aaasins aaas22 時間 前
  • 何もしないと、自分の知り合いが5人が死ぬ 切り替えると、見ず知らずの1人が死ぬ なら?

    commentーJPcommentーJP23 時間 前
  • 自分の大切な人が1人の方にいて死ぬのと、5人の中にいて死ぬのだと、比較的前者の方がしんどい気がする。

    sky ramensky ramen23 時間 前
  • 「とあるJPworldsrの裏アカウント」っていうチャンネルであったんだけどこの問題面白いのがさ、 トロッコ問題のレールを切り替える話だと''切り替えて1人殺す''人が多いんだけど、この条件がちょっと変わって 橋の上に自分ともう1人いてその橋の下にトロッコが走ってる。トロッコの先には5人いてそのままだと死ぬ。だけど、今自分と一緒に橋の上にいる1人を橋から落としてトロッコにぶつければ5人は助かるってなった時は、5人を見殺しにする方が多いんだよね トロッコの方:jpworlds.info/up/bideo/nXrYn8Soppl3tGg 橋の方:jpworlds.info/up/bideo/gZvPoJlmiop1m2A

    かふぇおれ。かふぇおれ。23 時間 前
  • その5人は死ぬ運命だったて信じて何もしない派だな

    _よだっちょ_よだっちょ23 時間 前
  • 1人犠牲にしたら5人ひくより+4人は助かるなら損害賠償を自分が払っても助ける価値はある 普段は命はお金で買えないけど唯一倍賞金を自分が払えば4人の命が助かるから

    大釜ユウセイ大釜ユウセイ23 時間 前
  • 要らない奴を1人の方に助けに行かせて、レバーを1人側に変更する大義名分を得ながら救助失敗したと処理するのが政治家として優秀では?

    スイカバースイカバー23 時間 前
  • 衛宮切嗣を思い出した

    笑旨!チャンネル-warauma-笑旨!チャンネル-warauma-23 時間 前
  • なんで5人の命の方が重いみたいになってんだ?年齢と支援金と勲章とで重み付けを考慮しなきゃ。

    スイカバースイカバー23 時間 前
  • 今回ばかりはひろゆきと全く同じ考え方で笑った

    やとやと23 時間 前
  • どっかの緑サイコパスもトロッコ問題系の話で、あんまりトロッコにアクション起こして欲しくないって言ってたし、そういうことかな

    sabatoraさばとらsabatoraさばとら23 時間 前
  • なにもしない。 元々自分が居ても居なくても5人は死ぬ運命だったのだから。

    むかいおさむむかいおさむ23 時間 前
  • クソみたいな屁理屈なんだけど、レバーを途中で止めておけば分岐でレールから外れて五人と一人の間を通り抜けて全員助かる理論が好き

    ギズモギズモ23 時間 前
  • 自分の損得で考えれば5人死ぬ方がいいけど、ほかに倫理的な観点もあるでしょうよ、ひろゆき

    アオッチマドレーヌアオッチマドレーヌ23 時間 前
  • じゃあその法律はこの場合ないとしてだったらどうなるんかな

    いるまいるま日 前
  • いやサムネ草

    どすどすこどすどすこ日 前
  • 思考実験で日本の法律持ち出してて草

    夕日 前
  • 俺ならスイッチ真ん中ぐらいで止めて線路中途半端みたいなんにしてトロッコ止める

    ふーくんふーくん日 前
  • そういうことを問うものじゃないけどね

    WHO 、WHO 、日 前
  • コナンだったらトロッコが進んだ1人の方が「らぁぁぁぁぁん!」な事に気づいて、最終的にサッカーボール膨らませて大爆発して最終的にB'zが流れる。

    三木さん三木さん日 前
  • これ動画見る前ひろゆきと同じ考えだったんだけどこの調子なら俺ひろゆきになれるかな?

    double_slash //double_slash //日 前
  • トロッコから降りたら完全に責任消えるな

    雪男雪男日 前
  • 払わず逃げるだろ

    gays EXgays EX日 前
  • 後に残る結果として ①5人を見捨てた ②1人を殺した 自信のリスクを考えると①のほうがまだマシ

    galaxygalaxy日 前
  • 5人やるでしょ派 動画で語られてる話に加えて死んだ人間が少ない方が正義という考え方に反対。人口増え続けてんだからやれるときにやるべき。そして感謝

    カズノコカズノコ日 前
  • 眼科医を自転車で跳ねてしまって亡くなった事件では5億円以上の損害賠償請求がなされています

    救命救命日 前
  • 乗ってる人によるよね

    西園寺壌西園寺壌日 前
  • 自分なら5人殺す。 1人の方を選んだことによって、自分が殺したことになるが、勝手にそうなるのは違う、、、 と思ってたら同意見だった。

    パクパクパクパクパクパクパクパク日 前
  • 1人の方を助けたら、命の恩人としてめちゃくちゃ慕ってくれそうだよね。

    rayray日 前
  • 「トロッコで5人殺した後、一人残ってしまったかわいそうな1人を自分の手で殺す」って考えるヤバい奴がコメント欄にいそうだなぁと思ったら 「トロッコで1人殺した後、自分の手で5人を殺す」というもっとヤバいこと書いてる人いて笑った。

    げあはるとGerhardげあはるとGerhard日 前
  • 走ってそのトロッコの前に行き、トロッコを止めて全員助けるって言ってる奴いて草

    。ネブガドネザル二世。ネブガドネザル二世日 前
  • ぶっちゃけ知らない人間の命とか1人だろうと5人だろうとマジでどうでもいいわ。 なんなら1人の友達の命か100人の知らない人間の命だとしても俺は迷わず1人の友達を助けるな。

    ボビーオロゴンボビーオロゴン日 前
JPworlds